每年，HLTV發布的TOP20選手排名總會在電競圈掀起不小的風波。今年的排名同樣出現了一些爭議，除了ZywOo和m0NESY的排名爭議之外，來自
The MongolZ的Senzu和轉會
Liquid的NertZ這兩位未入選TOP20的選手也成了CS粉絲們討論的熱點，關于他們倆為何沒能進入TOP20，引發了無數討論。
圍繞這個話題，HLTV的數據專家NER0、Nohte和KingT通過談話的方式，展開了一場激烈的討論。他們的觀點不但揭示了HLTV評價體系的優缺點，也帶出了一個問題：數據之外，我們該如何用“直觀感受”來看待選手的表現？
HLTV排名的硬規則和“天花板”
在這場談話節目中，三位專家先聊聊HLTV的排名機制。這套系統說白了就是嚴守硬指標：賽事榮譽、大賽表現、MVP/EVP獎項，還有淘汰賽的穩定性。聽起來很公平吧？但是，正是因為規則過于嚴格，但是像Senzu這樣的選手往往吃了大虧。
NER0舉了個例子：Senzu在小型賽事里簡直是亂殺，比如ESL 挑戰者聯賽、MESA 總決賽、TP世錦賽這種比賽，他的Rating都在1.27—1.40之間，完全是頂級選手的表現。但是，一旦到了關鍵的大賽，他就有點掉鏈子了。比如在上海Major淘汰賽，他的Rating只有可憐的0.5，在哥本哈根Major上也同樣表現低迷。這種一遇到關鍵賽事就疲軟的選手，是無論如何都會被HLTV的評選標準篩下去的。
Senzu在對陣MOUZ的上海Major淘汰賽中表現低迷
另一邊，NertZ的故事也差不多。Nohte提到，NertZ是那種“隊伍拉胯，我carry”的選手，靠一己之力把隊伍扛進了幾個賽事的淘汰賽。但是，他在初的表現不夠亮眼（例如哥本哈根Major只有0.84的Rating），再加上HLTV特別看重“樣本量”，他最終沒能進入TOP20。
KingT對此表示理解：“HLTV的規則確實有點苛刻，但它保證了排名的可信度。”不過，他也承認，這種系統很容易忽視那些因為隊伍實力不夠或出場機會有限的選手，比如Senzu和NertZ。
數據之外：“直觀評估”真的有用嗎？
聊到這兒，NER0拋出了一個重要觀點：“直觀評估”的重要性。什么是直觀評估？用英文表示就是Eye Test，說白了，就是用眼睛看選手的表現，而不是光盯著數據表單。拿NertZ來說，他在比賽中的個人能力多次讓人眼前一亮，這種能力是數據無法完全展現的。
NER0直言：“數據確實能說明一些問題，但它也會限制我們對選手真實水平的判斷。”換句話說，HLTV的規則有點“機械化”。
KingT也點頭附和。他說，NertZ是那種天賦拉滿的選手，即便在隊伍整體表現糟糕的情況下，他依然能憑借個人能力站出來。“他就是那種‘選手的選手(Player of the Players)’，數據雖然不夠漂亮，但他在場上的表現就是不一樣。”
Senzu也是個類似的例子。他在多個小型賽事中展現了頂尖水準，但這些比賽卻因為不在HLTV的統計范圍內，導致他的巔峰表現被忽略。這種情況暴露了一個問題：我們是不是應該跳出數據的框架，多用一些主觀感受來評估選手的能力？
“穩定”和“巔峰”的較量
回到問題的核心：HLTV的排名太看重穩定性，而忽略了巔峰表現的價值。Nohte提到，NertZ只在2024年打了8張大賽淘汰賽地圖，而torzsi這種排名更高的選手，打了42張地圖。這么大的樣本量差距，數據上當然是torzsi占優。
但如果我們只看巔峰表現呢？NertZ在IEM里約站和Major小組賽中的表現，完全足以讓他進入TOP20。KingT也指出：“HLTV的排名過于追求‘穩定’，而忘了那些真正的亮眼時刻。”他說，如果NertZ的隊伍能多打進幾個淘汰賽，他的排名絕對會大幅提升。
至于Senzu，NER0認為，他缺乏的是在大賽中的穩定性。雖然他在小型賽事中表現炸裂，但高壓環境下的起伏讓他的巔峰表現無法被轉化成排名優勢。Nohte則提出，解決辦法可能是重新評估小型賽事的權重，特別是那些競爭激烈的比賽。
小型賽事的意義
對于Senzu和NertZ來說，小型賽事不只是個刷數據的地方，更是積累大賽經驗的重要機會。Nohte認為，小型賽事的對抗強度雖然比不上Major，但卻能幫選手建立信心，同時錘煉他們在關鍵時刻的心態。
Senzu在這一點上已經做得很好。他在小型賽事中的表現證明了他有成為頂級選手的潛力，只是需要更多的大賽機會來鍛煉自己的心態，從而提升自己的穩定性。KingT也覺得，小型賽事是選手成長的跳板。NertZ已經通過這些比賽展現了自己的頂級實力，但如果他能通過小型賽事積累更多經驗，那他在未來的大賽中可能會表現得更加游刃有余。NER0總結道：“小型賽事雖然權重不高，但對選手的心理調整和狀態保持非常重要。”
作為HLTV的知名數據專家，NER0為HLTV TOP20的評選提供了充足的數據依據，他在訪談的最后指出，雖然數據驅動的體系確保了客觀性，但另一方面，過于倚重樣本量和穩定表現，也讓一些“短期爆發型”選手被低估。未來，HLTV或許可以考慮加入更多“直觀評估”的維度，同時適當調整小型賽事的權重。這樣一來，樣本量與巔峰表現之間的平衡就會更加合理。