江西新聞整合了江西各大知名主流媒體以及當地宣傳部、**政務等相關資訊,為江西用戶提供一個高效的新聞資訊獲取渠道,打造百姓與**無障礙溝通的橋梁,以百姓群眾為主要,提供優(yōu)質的生活服務。
提供的新聞資訊豐富廣泛,不管是看視頻、看直播還是傳統(tǒng)的讀報紙都能滿足用戶需求,不光省內動態(tài)資訊,其他省份以及全國的動態(tài)資訊都能一網打盡;除此之外,該應用提供的便民服務十分貼心,你可以在線查天氣、查快遞、查酒店還能線上找醫(yī)生,看健康資訊、手機充值、掛號等等,給你生活帶來居多便利。
江西新聞亮點1、全新界面
整體改版升級,視覺簡約大氣。
2、全新字體
使用全新字體,閱讀成為享受。
3、優(yōu)化推送
優(yōu)化新聞推送,熱點分秒必達。
4、語音播報
語音播報新聞,解雙手聽天下。
江西新聞特色便民服務十分貼心,足不出戶也能辦理各種事務;
手機既是你的移動新聞平臺,任何最新爆料資訊了如指掌;
提供多種新聞閱讀方式,給用戶帶來全新的閱讀體驗;
最新的政務資訊一觸即達,線上發(fā)表看法提問輕輕松松;
本地最新資訊都能提前知曉,能夠更好的宣傳江西文化以及建設。
江西新聞功能能夠查詢本地一周內的天氣情況,最新天氣變化都能了如指掌;
根據你所有閱讀瀏覽的文章分類,智能的為你推薦優(yōu)質資訊;
進入視頻板塊,里面全都是視頻新聞內容,即點即看;
支持資訊的分享、轉發(fā)、點贊、評論、收藏等;
可以關注新聞媒體,該媒體最新的動態(tài)資訊都能第一時間知曉;
提供傳統(tǒng)懷舊的報紙板塊,每天都會提供電子報紙內容給你。
江西新聞資訊春運火車票已進入銷售高峰時段,不少熱門路線依舊是一票難求。據不完全統(tǒng)計,目前市面上運營的搶票軟件近60家,雖然它們的使用規(guī)則五花八門,但本質基本相同——誰的加價高,搶到票的概率就越大。雖然12306多次聲明只有官方渠道最靠譜,12306已經開通了“官方搶票”的候補功能,但回家心切的人們還是會嘗試用各種搶票方式。
前不久,江西南昌鐵路運輸法院公開審理了一起倒賣車票案件,公訴機關指控被告人劉金福通過搶票軟件替實際購票者搶票,構成了刑法中的倒賣車票罪。那么同樣是有償搶票,為何網絡平臺可以,個人就不行呢?
男子替人代搶火車票
2019年9月13日,江西男子劉金福被控倒買倒賣火車票案一審開庭審理,南昌鐵路運輸檢察院指控,2017年7月,劉金福在網上購買搶票軟件和12306網站實名注冊賬號935個,用于在12306網站上進行搶票操作。搶票成功后,其根據所搶購火車票的車次、乘車時段及運行到達車站等不同情況,向購票人分別收取50元到200元不等的傭金。從2018年4月至2019年2月,劉金福先后倒賣火車票3749張,票面數額120多萬元,獲利31萬多元。
檢方:被告人劉金福歸案后承認其自2017年開始辭職,在家專職從事網絡搶票,在微信朋友圈和QQ上發(fā)布搶票廣告,并在全國范圍內接單,通過搶票軟件搶票成功后,向購票人收取50~200元不等的傭金的事實。
庭審中劉金福對自己搶票和收取服務費的情況供認不諱,同時表示在此之前他并不清楚自己從事的是涉嫌違法犯罪的行為。
劉金福:“我也不知道網絡代搶票是不是屬于違法犯罪。我就希望法院依法判決。”
律師做無罪辯護,公訴人認為構成倒賣車票罪
庭審中,公訴人與辯護人最大的爭議就在于,劉金福的行為究竟是倒賣還是代購?江西贛中律師事務所律師曾慶鴻在法庭上,曾為劉金福做無罪辯護。
律師曾慶鴻:我們總的觀點就是在實名制下的代買火車票、收取勞務費這種行為是一種民事代理,與刑法規(guī)定的倒賣是有本質的區(qū)別。
檢方認為,劉金福搶到票以后,12306網站會自動生成火車票的電子訂單,再交給實際購票人之前,劉金福實際控制了這一電子憑證的所有權。同時,劉金福通過購買專業(yè)搶票軟件,多賬號登錄,不間斷進行搶票行為,侵害了國家對火車票的管理秩序,具有社會危害性,破壞他人的公平購票權,增加了12306網站負擔。
檢方:被告人劉金福以牟利為目的,通過搶票軟件控制票源,使得購票人通過正常方式無法購得車票,從而不得不從其手中購買高價票。這種用搶票軟件提供有償搶票的行為,不僅僅是對勞務的替代,更是對機會的壟斷,符合刑法關于倒賣車票犯罪行為特征的規(guī)定。
南昌鐵路運輸法院一審判決劉金福犯倒賣車票罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金124萬元,沒收犯罪所得31萬元和作案工具手機和電腦。劉金福對判決不服,提起上訴。
有償代人搶票是否夠罪引爭議
2019年11月30日,南昌鐵路運輸中級法院二審公開審理此案,劉金福的上訴律師、遼寧京橋律師事務所主任律師張進華告訴記者,劉金福是依據客戶需求使用客戶的身份信息進行的購票行為,由于實名制限制,全程沒有占據也無法占據客戶的車票,不構成倒買倒賣。
律師張進華:他不囤積任何的車票,也沒有倒手的這么一個過程,如果有客戶需要車票,他再用客戶的身份信息去幫他搶票,搶到票以后付出一定的傭金。我們認為他這種行為沒有危害性,不具有倒賣車票的特征。