江西新聞整合了江西各大知名主流媒體以及當地宣傳部、**政務等相關資訊，為江西用戶提供一個高效的新聞資訊獲取渠道，打造百姓與**無障礙溝通的橋梁，以百姓群眾為主要，提供優(yōu)質的生活服務。
提供的新聞資訊豐富廣泛，不管是看視頻、看直播還是傳統(tǒng)的讀報紙都能滿足用戶需求，不光省內動態(tài)資訊，其他省份以及全國的動態(tài)資訊都能一網打盡；除此之外，該應用提供的便民服務十分貼心，你可以在線查天氣、查快遞、查酒店還能線上找醫(yī)生，看健康資訊、手機充值、掛號等等，給你生活帶來居多便利。
江西新聞亮點1、全新界面
整體改版升級，視覺簡約大氣。
2、全新字體
使用全新字體，閱讀成為享受。
3、優(yōu)化推送
優(yōu)化新聞推送，熱點分秒必達。
4、語音播報
語音播報新聞，解雙手聽天下。
江西新聞特色便民服務十分貼心，足不出戶也能辦理各種事務；
手機既是你的移動新聞平臺，任何最新爆料資訊了如指掌；
提供多種新聞閱讀方式，給用戶帶來全新的閱讀體驗；
最新的政務資訊一觸即達，線上發(fā)表看法提問輕輕松松；
本地最新資訊都能提前知曉，能夠更好的宣傳江西文化以及建設。
江西新聞功能能夠查詢本地一周內的天氣情況，最新天氣變化都能了如指掌；
根據你所有閱讀瀏覽的文章分類，智能的為你推薦優(yōu)質資訊；
進入視頻板塊，里面全都是視頻新聞內容，即點即看；
支持資訊的分享、轉發(fā)、點贊、評論、收藏等；
可以關注新聞媒體，該媒體最新的動態(tài)資訊都能第一時間知曉；
提供傳統(tǒng)懷舊的報紙板塊，每天都會提供電子報紙內容給你。
江西新聞資訊春運火車票已進入銷售高峰時段，不少熱門路線依舊是一票難求。據不完全統(tǒng)計，目前市面上運營的搶票軟件近60家，雖然它們的使用規(guī)則五花八門，但本質基本相同——誰的加價高，搶到票的概率就越大。雖然12306多次聲明只有官方渠道最靠譜，12306已經開通了“官方搶票”的候補功能，但回家心切的人們還是會嘗試用各種搶票方式。
前不久，江西南昌鐵路運輸法院公開審理了一起倒賣車票案件，公訴機關指控被告人劉金福通過搶票軟件替實際購票者搶票，構成了刑法中的倒賣車票罪。那么同樣是有償搶票，為何網絡平臺可以，個人就不行呢？
男子替人代搶火車票
2019年9月13日，江西男子劉金福被控倒買倒賣火車票案一審開庭審理，南昌鐵路運輸檢察院指控，2017年7月，劉金福在網上購買搶票軟件和12306網站實名注冊賬號935個，用于在12306網站上進行搶票操作。搶票成功后，其根據所搶購火車票的車次、乘車時段及運行到達車站等不同情況，向購票人分別收取50元到200元不等的傭金。從2018年4月至2019年2月，劉金福先后倒賣火車票3749張，票面數額120多萬元，獲利31萬多元。
檢方：被告人劉金福歸案后承認其自2017年開始辭職，在家專職從事網絡搶票，在微信朋友圈和QQ上發(fā)布搶票廣告，并在全國范圍內接單，通過搶票軟件搶票成功后，向購票人收取50~200元不等的傭金的事實。
庭審中劉金福對自己搶票和收取服務費的情況供認不諱，同時表示在此之前他并不清楚自己從事的是涉嫌違法犯罪的行為。
劉金福：“我也不知道網絡代搶票是不是屬于違法犯罪。我就希望法院依法判決。”
律師做無罪辯護，公訴人認為構成倒賣車票罪
庭審中，公訴人與辯護人最大的爭議就在于，劉金福的行為究竟是倒賣還是代購？江西贛中律師事務所律師曾慶鴻在法庭上，曾為劉金福做無罪辯護。
律師曾慶鴻：我們總的觀點就是在實名制下的代買火車票、收取勞務費這種行為是一種民事代理，與刑法規(guī)定的倒賣是有本質的區(qū)別。
檢方認為，劉金福搶到票以后，12306網站會自動生成火車票的電子訂單，再交給實際購票人之前，劉金福實際控制了這一電子憑證的所有權。同時，劉金福通過購買專業(yè)搶票軟件，多賬號登錄，不間斷進行搶票行為，侵害了國家對火車票的管理秩序，具有社會危害性，破壞他人的公平購票權，增加了12306網站負擔。
檢方：被告人劉金福以牟利為目的，通過搶票軟件控制票源，使得購票人通過正常方式無法購得車票，從而不得不從其手中購買高價票。這種用搶票軟件提供有償搶票的行為，不僅僅是對勞務的替代，更是對機會的壟斷，符合刑法關于倒賣車票犯罪行為特征的規(guī)定。
南昌鐵路運輸法院一審判決劉金福犯倒賣車票罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金124萬元，沒收犯罪所得31萬元和作案工具手機和電腦。劉金福對判決不服，提起上訴。
有償代人搶票是否夠罪引爭議
2019年11月30日，南昌鐵路運輸中級法院二審公開審理此案，劉金福的上訴律師、遼寧京橋律師事務所主任律師張進華告訴記者，劉金福是依據客戶需求使用客戶的身份信息進行的購票行為，由于實名制限制，全程沒有占據也無法占據客戶的車票，不構成倒買倒賣。
律師張進華：他不囤積任何的車票，也沒有倒手的這么一個過程，如果有客戶需要車票，他再用客戶的身份信息去幫他搶票，搶到票以后付出一定的傭金。我們認為他這種行為沒有危害性，不具有倒賣車票的特征。